Thursday, August 24, 2006

¿Cuántos planetas hay en el sistema solar?

Si la respuesta que el lector pensó fue nueve, está equivocado. El sistema solar tiene, nada más y nada menos, que ocho planetas. Y eso como resultado que Plutón dejó de ser considerado un planeta. Veamos la nueva definición de planeta aprobada por la Asociación Internacional de Astrónomos el día de hoy:

"A celestial body that is in orbit around the sun, has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a ... nearly round shape, and has cleared the neighborhood around its orbit".

Plutón no califica con esta definición debido a que su órbita se traslapa con la de Neptuno. Ahora Plutón es considerado un planeta enano, junto con el asteroide Ceres y un cuerpo descubierto en el 2003 llamado UB313.

Así que los planetas del sistema solar son:
Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.

Algunos puntos importantes o curiosos al respecto de esta decisión son:
1. No influirá en las decisiones de la NASA de explorar Plutón y sus respectivas lunas.
2. Esperemos que la SEP decida cambiar sus programas a la brevedad para que los niños mexicanos no sigan diciendo que son 9 planetas.
3. Ya no se podrá tomar la canción de los planetas de odisea burbujas como ayuda para que un niño se aprenda los planetas.
4. Gustav Holst tuvo razón cuando, después del descubrimiento de Plutón, decidió no añadirlo a su suite de los planetas. Por otra parte, la Hallé Orchestra comisionó a Colin Mathews para que componga la obra de Plutón para complementar la suite de Holst en el año 2000. La pregunta será si esta obra se seguirá ejecutando incluyendo a Plutón, si el trabajo de Colin Mathews será tirado a la basura, o qué se hará. Yo personalmente creo que lo más correcto es considerarlo como una obra a parte y no como parte de la suite, e incluirlo, si a caso, como un track adicional en los cd's que se graben de la suite, e incluirlo en las ejecuciones en vivo como algo opcional que podría ejecutarse después de los primeros aplausos.

La primera fase del mundial ha concluído.

¿Les suena un poco anacrónico el título de este texto? Entonces no están al tanto de lo que sucede en el basketball internacional. Y no los culpo. Pero siempre vale la pena cultivarse para conocer un poco de todo. No soy un experto en basketball ni mucho menos, y lo que expreso aquí está basado en lo poco que he leído al respecto.

En este mundial juegan 24 equipos divididos en cuatro grupos, y dos de cada grupo se eliminan para dar así paso a la ronda de los octavos de final.

Algo curioso de este mundial es que se juegan partidos para determinar del quinto al octavo lugar, generando así una ronda adicional paralela a las semifinales, una "final" que determina al quinto y sexto, y un partido adicional que determina al séptimo y al octavo.

Veamos entonces los grupos, por orden de cómo se clasificaron:

Grupo A: Argentina, Francia, Nigeria, Serbia y Montenegro, Líbano y Venezuela.

Aquí, Argentina, quedando invicto, dejó claro que es uno de los grandes favoritos para este mundial. Venezuela es la gran decepción al quedar eliminado en la primera ronda. Serbia y Montenegro, a pesar de haberse clasificado, ha sido otra decepción, al hacerlo apenas en cuarto lugar.

Grupo B: España, Alemania, Angola, Nueva Zelanda, Japón y Panamá.

Aquí no hubo grandes sorpresas. Salvo quizá la victoria de Angola sobre Nueva Zelanda, todo sucedió como se esperaba. España aquí es otro de los favoritos para este mundial, mientras Alemania muestra que es un serio contendiente, con la ayuda de Dirk Nowitzky, quien llevó a los Mavericks de Dallas a las finales de la NBA.

Grupo C: Grecia, Turquía, Lituania, Australia, Brazil y Qatar.

En este grupo la gran sorpresa es Turquía, quien venció a todos menos a Grecia, otro de los favoritos en este mundial. Brazil al no calificar y ganarle solamente a Qatar, fue la gran decepción del grupo. Grecia ha cumplido hasta ahora con las expectativas, como favorito que es.

Grupo D: Estados Unidos, Italia, China, Eslovenia, Puerto Rico, Senegal.

Mientras la clasificación de Eslovenia fue una sorpresa y la eliminación de Puerto Rico una total decepción, todo lo demás ha sucedido como se esperaba. Estados Unidos ha mostrado lo dominante que es en este deporte y por qué es el más claro de todos los favoritos para ganar este mundial.

Así, en mi muy inexperta opinión, este será mi pronóstico de los primeros ocho: Estados Unidos, Argentina, Grecia, España, Alemania, Italia, Turquía y Francia. Aunque sería divertido ver perder a los gringos, creo que no es una posibilidad muy realista.

Tuesday, August 22, 2006

Si Bruce Dickinson viviera en México...

Weird gar came,
across the land,
It brought us pain,
and traffic jams.

He washed some minds,
He took our streets,
He lied to play
for his own means.

We fought him hard,
we fought him well,
out on his camp,
we gave him hell!

But you know now,
He cannot win
oh TRIFE please, just
set us free

Camping in big tents and asphalt wastes
playing ridicoulous chess
making Reforma filled with mad holes
stinking the city as hell
Murder for freedom, a run in a car
chauffeurs, and drivers of all kinds attack!

Run over him,
run for your lives
Run over him
run for your lives

Campers stink in the asphalt wastes
just doing nothing's the game
raping the city and wasting business
the good old Reforma is tame,
stealing us money and taking our gold
enslaving the young and just bribing the old!

Run over him,
run for your lives
Run over him
Run for your lives

Monday, August 21, 2006

Si James Hetfield viviera en Mexico...

Come smashing campers,
disobey masters,
your car runs faster,
disobey masters.
Masters,
masters of Reforma they're fucking the streets,
blocking your way wherever you'd be,
and they just don't care whatever your needs
just run over them and don't let them live,
Masters
Masters
just run over them and don't let them live
Masters
Masters
_________________________________________________
scanning the scene in the city tonight
we're looking for Fox, to start up a fight
there's an evil feeling in our brains,
but it's nothing new, you now it drives us insane.
Blocking,
all your way
standing
you will pay
driving
double hours

Camping...
stall and destroy
Camping...
Stall and destroy
_______________________________________
Hey!
I'm TRIFE, i'm the one who takes you there!
Hey!
I'm TRIFE, i'm the one who counts,
They!
They just camp,
they just wander about
They!
They can camp
I have the final count

You lost there, and it's real
just believe or you'll be killed
president is out of reach
sad but true!

FECAL'S won, people said
by the means of votes they gave
you caused pain and you'll repay
you know it's sad but true!

Friday, August 11, 2006

Sale más barato no dar mordidas.

Hola, A continuación les muestro un ejemplo de algo que típicamente sucede en la Ciudad de México.

El conductor, mientras maneja, piensa en las cosas que sucederán una vez que llegue a su destino, sin darse cuenta que está cometiendo una infracción. De pronto, el sonido breve, pero intenso de una sirena, suena detrás de él, seguido por una petición de orillarse y hacerse a un lado. Antes de tener tiempo de reaccionar, la patrulla rápidamente rebasa al conductor y se coloca delante de él, para asegurarse que no vaya a intentar huir.

El conductor entonces, tratando de disimular su comprensible enojo, espera en su asiento que el policía descienda de su patrulla y se aproxime para indicar el mal que ha sido cometido.

"Buenas noches oficial, ¿qué sucede?", dice el conductor con una hipócrita amabilidad, esperando que eso le ayude a librarse de la infracción.

"¿Me puede dar por favor su licencia y su tarjeta de circulación?", dice el policía.
El conductor, molesto, se las entrega de mala gana, tratando de disimularlo.

"¿Algo malo oficial?", pregunta el conductor después de entregar los documentos.

"Usted iba manejando sin luces", contesta el agente.

"Pero si están prendidas, ¿de qué me habla?", contesta el conductor, tras ver que efectivamente, las luces de su vehículo estaban realmente prendidas.

"Ahora sí, pero yo vi como usted las tenía apagadas", insiste el oficial.

El conductor, convencido ya que será inútil discutir, se resigna. "Bueno, está bien, ¿de cuánto es la multa?", pregunta el conductor, sabiendo de antemano lo que realmente va a suceder.

"Son quince salarios mínimos", indica el policía, "Si los paga dentro de los primeros cinco días, se le cobra la mitad, eso serían como trescientos pesos".

El conductor responde con algún mujido, o una exclamación monosilábica que deja claro que no quiere pagar esa candidad de dinero.

"Bueno, si quiere yo le puedo ayudar", dice el policía.

"Muy bien, ¿De cuánto estamos hablando?", responde el conductor.

"Pues, podemos arreglarnos con cien pesos", responde el oficial.

Entonces comienza el regateo. El conductor ofrece $20, el oficial baja a $80, y así continúan, hasta que se arreglan en $50.

El oficial entonces le "muestra" el reglamento de tránsito al infractor, quien sobre éste coloca discretamente la cantidad acordada, y el oficial cierra el libro. Finalmente el conductor abandona el lugar, con un injustificado orgullo de haberse ahorrado $250.

Ahora veamos lo que sucedió conmigo el sábado pasado, a partir de que el policía me ofreció "ayudarme".

"No gracias, mejor póngame la infracción", le contesté.

"¿Seguro?", me dijo el agente policial, esperando que cambie de opinión.

"Sí, seguro, póngame la infracción", insistí.

"Pero le tengo que retener uno de sus documentos, ya sea la licencia, o la tarjeta de circulación", me dice, con un tono dirigido a hacerme dudar.

"Pues quédese con la tarjeta de circulación. ¿Pero mientras pago la multa no tendré ningún problema?".

"No, si lo llegan a detener les muestra el papelito con la infracción y con eso será suficiente. ¿Seguro que no quiere que le ayude?"

"Sí, seguro, no hay ningún problema, póngame la infracción".

Entonces el policía se quedó viendo por un momento su libreta de infracciones, pensando cómo habría de proceder. Finalmente, me devolvió tanto la licencia, como la tarjeta de circulación.

"Bueno, dejémoslo como una advertencia en esta ocasión, pero no lo vuelva a hacer", me dijo finalmente el oficial, antes de despedirse y regresar a su patrulla.

Finalmente, no le di ninguna mordida y no tuve que pagar ninguna infracción. La honestidad se premia, y pocos lo toman en cuenta. Así que, por el bien de México y también por su propio beneficio, ¡Ya no den más mordidas!

Wednesday, August 09, 2006

Humillación personal

Recientemente sufrí una humillación en el salón de clases, debido a un breve descuido, el cual permitió que mi maestra me cachara mientras platicaba en el MSN. Entonces, mientras lo leía en voz alta, envió estos mensajes a mi "hermanita":
(9:36 PM) Shinaco: hola!
(9:37 PM) Shinaco: Soy la profesora de Eduardo... te comento que esta en clase... todos los martes de 7 a 10 de la noche, por lo que no podra seguir platicando contigo. Saludos, Veronica
Así que ahí está, ríanse todo lo que quieran, disfruten de mi humillación, bien lo amerita, porque la verdad, sí fue muy gracioso jajajajajajjajajaaja. Mejor no sigan mi mal ejemplo y ¡pongan atención en clase!

Contestando a las 10 razones de AMLO para la resistencia "pacífica"

Como es del conocimiento de ustedes, luego del 2 de julio iniciamos acciones de resistencia civil pacífica para hacer valer el voto ciudadano y la democracia, ante la intención de nuestros adversarios de imponer al candidato del PAN en la Presidencia de la República.

Estas acciones han provocado molestias a mucha gente, sobre todo, a quienes pierden más tiempo en sus traslados por la instalación de campamentos en el Zócalo y en las calles de Madero, Juárez y el Paseo de la Reforma.

Así como ofrecemos sinceras disculpas a quienes se ven afectados, también decimos que nuestros adversarios han echado a andar en los medios de comunicación una campaña de desinformación y de linchamiento, dejando de lado, de manera hipócrita, la verdadera causa del problema. Se han dedicado, únicamente a cuestionar las acciones que llevamos a cabo, pero callan sobre el fondo del asunto.

Por eso me dirijo a ustedes para darles a conocer, de manera directa, nuestros argumentos y razones:

1. En la pasada elección presidencial, realmente, nos enfrentamos a un grupo muy poderoso de privilegiados, que son los que verdaderamente mandan en México.

Eso no te lo niego.

2. Para ellos, nuestro proyecto alternativo de Nación es inaceptable. No quieren, por ningún motivo, que haya un cambio en la actual política económica y, mucho menos, que se procure el bienestar de la mayoría de los mexicanos.

¿No quieren ningún cambio, y ustedes sí? ¿Qué tal la reforma fiscal que el PRD y el PRI nunca quisieron aprobar, entre muchas otras cosas? ¿Y de dónde concluyes tú que no quieren procurar el bienestar? Sólo están diciendo que lo van a hacer de una forma diferente. Además, TE INVITARON A SU GABINETE, lo cual deja claro que sí quieren que haya un cambio.

3. Este grupo de intereses creados hicieron todo para impedir nuestro triunfo. Pero ni la manipulación, ni la guerra sucia, ni el dinero les permitieron ganarnos limpiamente. Por eso tuvieron que recurrir el día 2 de julio a la falsificación de actas y alterar burdamente los resultados.

Sí hubo una guerra sucia, lo cual, por supuesto, no está nada bien. Pero TÚ TAMBIÉN FUISTE PARTÍCIPE, LE ECHASTE TIERRA A FELIPE CALDERÓN, DICIENDO PURAS MENTIRAS QUE NO PUDISTE PROBAR, mientras la guerra sucia en tu contra se hizo con VERDADES, que ni si quiera intentaste refutar, sino que simplemente dijiste que era parte del complot.

4. Aunque la campaña en contra versa sobre nuestra terquedad e intransigencia, lo cierto es que desde el principio hicimos una propuesta mínima, sencilla y racional, para salir del conflicto en el que nos metieron. Inclusive, en una carta le plantee al candidato del PAN que, si aceptaba el recuento de todos los votos y él salía triunfador, nosotros íbamos a dejar de convocar a movilizaciones.

¿Racional? ¿Desde cuando la necedad y la ignorancia de las leyes es racional? Tú anunciaste tu victoria antes que hubiera resultados, tú hiciste movilizaciones sin si quiera dar posibilidad al TRIFE que dé su fallo, tú aseguraste que hubo fraude antes de si quiera tener las pruebas y mostraste como pruebas cosa que no lo eran, entre ellas, un video que intencionalmente malinterpretaste, y que salió en las noticias. Ahí no hay racionalidad, sólo un ardiente deseo por ganar el poder de una forma ilegítima.

5. Sin embargo, nuestra propuesta de voto por voto, casilla por casilla, ha sido rechazada. Actualmente, el Tribunal, sólo aceptó abrir el 9 por ciento de las casillas a pesar de que presentamos pruebas de irregularidades o errores aritméticos en 72 mil actas de escrutinio. 6. Lo cierto es que no aceptan la propuesta de transparentar el proceso electoral porque el candidato del PAN no ganó la elección presidencial y ellos lo saben. El que nada debe nada teme. Lo más lamentable es que quieren imponerlo a como dé lugar.

¿Que presentaste pruebas de irregularidades en 72,000 actas? No mientas, apenas impugnaste 40,880. Y se ve que la gente de tu partido ni si quiera se toma la molestia de leer las sentencias del TRIFE, que están en Internet y en las cuales una por una, se dice por qué procedieron el recuento de algunas actas y por qué no el de otras. Entre las razones por las que no procedieron están: LA CASILLA NO EXISTÍA O SE ENCONTRABA EN OTRO DISTRITO, YA HABÍA SIDO RECONTADA EN LOS CONSEJOS DISTRITALES, NO SE ENCONTRARON ERRORES, O NO SE SOLICITÓ NUNCA EN LOS CONSEJOS DISTRITALES DURANTE EL CONTEO EL RECUENTO.
Así que, ¿quién es aquí el que está mintiendo? Y además, si hubo fraude, eso se verá en el recuento del 9% de las casillas ya que se mostrará un cambio en la diferencia o incluso podría voltearse. EL TRIFE NUNCA DIJO QUE ESTO FUERA DEFINITIVO, TODAVÍA FALTA MUCHO PARA TERMINAR DE CALIFICAR LA ELECCIÓN. Pero tú, con tu irracionalidad no te das cuenta que fue una gran ganancia para tí que se hiciera el recuento de esas casillas, y que si hay signos de fraude, el TRIFE seguramente decidirá abrir más urnas. Sólo se ha procedido de acuerdo a la ley, no puedes pasarte a la ley por encima sólo por un capricho.


7. Ante esta situación, como se comprenderá, no podemos quedarnos con los brazos cruzados, tenemos la obligación de defender la democracia y todo lo que ello implica.

¿Defender la democracia? ¿Imponiéndote tú como ganador? ¿Incapaz de aceptar que simplemente el pueblo no te quiere? ¿Creyendo que esa minoría que está ahí contigo haciendo ruido, y muchos de los cuales están ahí porque les pagas, representa a toda la gente? ¿A caso crees que la democracia es un fascismo ejercido por manifestaciones forzadas? ¿Qué no aprendiste eso en la escuela? Ah, cierto... tardaste 14 años en terminar tu carrera, así que es comprensible que aún te cueste entender lo que es un concepto tan complejo como la democracia.

8. La verdad es que no queremos dañar a nadie, pero nos han obligado a hacer uso de nuestros derechos ciudadanos y llevar a la práctica acciones de resistencia civil pacífica.

¿No quieren dañar a nadie? ¿Quién te obligó a bloquear Reforma en contra de tu propio Bando 13, las casetas de la carretera o los bancos, los cuales ya constituyen un delito? ¿Sabías que muchos de esos pobres que defiendes no están pudiendo llevar comida a su casa debido a que no pueden trabajar por tu bloqueo en reforma? ¿Sabías que también entre ellos están toda la gente que emplea CAPUFE para dar mantenimiento a las carreteras y que podrían perder sus empleos por el dinero que perdieron cuando dejaste pasar libremente a los coches? ¿Y que mucha de esa gente, el poco dinero que tiene, lo tiene en bancos y los jodes a ellos al hacer tus desmanes? No digas que no quieres dañar a nadie, si lo que estás haciendo es dañar intencionalmente, y estás dañando más a los que tanto defiendes que a cualquier otro, y además, haber tomado las casetas de las carreteras y bloquear el acceso a los bancos ya es UN DELITO, por lo tanto NO ESTÁS EJERCIENDO DERECHOS CIUDADANOS, ESTÁS COMETIENDO CRÍMENES.

9. Permitir la imposición significa aceptar que la democracia es una farsa y que unos cuantos van a seguir decidiendo, de acuerdo a sus intereses y conveniencia, el destino de la mayoría de los mexicanos. En el fondo, quieren que aceptemos sin chistar la desigualdad, la pobreza, el desempleo, la migración, los salarios de hambre, el cierre de espacios para los jóvenes en universidades públicas, la aprobación del IVA en alimentos y medicinas, la privatización de la seguridad social, de la industria eléctrica y del petróleo; y permitir que den el golpe definitivo a millones de productores con la libre importación de maíz y fríjol del extranjero. En fin, con la imposición no habrá remedio para los males de muchos mexicanos.

NO ES UNA IMPOSICIÓN, si Calderón realmente tuvo más votos, se va a probar en el reconteo del 9% de los votos. Si hay irregularidades o no, se verá ahí, y se resolverá. LA DESIGUALDAD, LA POBREZA, EL DESEMPLEO, LA MIGRACIÓN Y LOS BAJOS SALARIOS son en sí inaceptables, en eso concuerdo contigo, pero no puedes andar diciendo que el IVA en alimentos y medicinas, las privatizaciones y la importación del frijol y el maíz van a tener el efecto que dices sin antes INFORMARTE Y ANALIZAR cuidadosamente de lo que estás hablando. Tampoco pongas palabras en la boca del PAN, o si vas a hacerlo, CITA TUS FUENTES y no te saques ideas de la manga. Yo no recuerdo que ellos hayan mencionado nada de lo que dices, salvo por la privatización de la industria eléctrica y el petróleo, aunque tampoco descarto que lo hayan dicho, pero tú no das ningún respaldo de esto, y ni si quiera das argumentos reales de por qué eso es malo. Hasta podría ser bueno para México, ¿Tú que sabes?. Obvio, no sabes nada, eres un ignorante que sólo escucha lo que le conviene y lo que no, lo ignora. Lo has probado ya demasiadas veces.
Además, TE HAN INVITADO AL DIÁLOGO Y TE HAS NEGADO ROTUNDAMENTE. Finalmente, recuerda: EL PRESIDENTE NO TIENE LA ÚLTIMA PALABRA, YA QUE TENEMOS UN CONGRESO, EN EL QUE TU PARTIDO OBTUVO UNA BUENA CANTIDAD DE ASIENTOS, Y DONDE PUEDEN PELEAR LO QUE NO LES PAREZCA. ¿Sí sabías que si tú eres presidente, habrá un congreso que impida que se hagan muchas de las cosas que quieres imponer? Igualmente puede hacer el PRD con la presidencia de Felipe Calderón, si así lo desean. Si crees que hubo Fraude, explica entonces. ¿Por qué no has dicho nada de las elecciones en el congreso, y ni si quiera presentaste tantas impugnaciones? ¿No crees que les hubiera sido más fácil falsear ya también de paso las elecciones del congreso, para facilitarse la vida y lograr tener la mayoría, tal como hacía el PRI? Pero no fue así, tu lo sabes bien.

10. Por eso me dirijo a ustedes, para explicar nuestras razones. No importa que no hayas votado por mí o que no estés de acuerdo con nosotros, queremos que conozcas, de manera directa, nuestro punto de vista. Y si compartes nuestra manera de pensar y de ser, ayúdanos a dejar a salvo la democracia, que para muchos mexicanos es un asunto de sobrevivencia.

Esta última ni si quiera es una razón, sólo le pusiste el número diez para apantallar. Y te recuerdo, mi querido y semiletrado AMLO, que se dice SUPERVIVENCIA. Y, como ya lo he probado, ayudarte no sería salvar la democracia, sería anularla, ya que sería contribuir a tu ilegal e injusta imposición. Tu presidencia, a menos que el TRIFE pruebe un fraude, lo cual dudo mucho, sí lo sería. Y como tú dijiste, no hay que permitir la imposición, y eso incluye la tuya. Y no mientas, no es un asunto de supervivencia, es cierto que hay mucha pobreza en México, pero la gente come (lo cual no implica que coman bien), no hay hambruna como la hay en África, Bangladesh, Corea del Norte u otros lugares, así que no inventes. Sí es necesario mejorar la vida de esas personas que no viven bien en absoluto, lo cual Felipe Calderón propone de una forma distinta, que bien puede ser o no la idónea, pero no es para que digas que la gente va a morir si tú no eres presidente.

Si quieres y si puedes, te invito a la asamblea extraordinaria que llevaremos a cabo el domingo próximo, a las 11 de la mañana, en el Zócalo de la Ciudad de México.

NO GRACIAS, TENGO MEJORES COSAS QUE HACER.

Un saludo fraterno

Andrés Manuel López Obrador

Candidato a la Presidencia de la República de la Coalición Por el Bien de Todos

Gracias por el saludo, y aún cuando has mostrado ser una persona irrespetuosa, insultando al presidente, a todos los ciudadanos mexicanos, a la gente de tu propio partido (que parece que ni cuenta se dan), a nuestras instituciones y VIOLANDO NUESTRO DERECHO AL LIBRE TRÁNSITO Y, EN EL CASO DE LA GENTE DE CAPUFE, LOS BANCOS Y REFORMA, AL TRABAJO, te lo devolveré para demostrar que yo si soy respetuoso. Espero que reconsideres tu posición y te des cuenta que no le estás haciendo ningún bien al país con tus acciones.

Un saludo Fraterno

Eduardo Schñadower

Friday, August 04, 2006

A exigir el recuento del censo poblacional

Recientemente he decidido que simplemente no puedo aceptar los resultados del censo, y creo que hay evidencias claras de un fraude en el conteo de la población. Por eso ahora estoy promocionando el recuento persona por persona, casa por casa, ya que es inconcebible lo que salió en los resultados. Veamos por ejemplo:

En 1990 había 81,249,645 personas, y ahora resulta que en el 2005 hubo 103,263,388. Esto deja perfectamente claro que hubo una alteración deliberada de los resultados, ya que esto hace ver que en el censo del 2005, "aparecieron" inexplicablemente 22,013,743 personas. Es ridículo pensar que se les pudo haber pasado contar a casi una quinta parte de la población en 1990.

Por otra parte, se pueden ver muchos errores aritméticos, entre ellos, al dividir la población total 103,263,388 entre el número de casas, 24,006,357, el resultado es un aceptable 4.3015018063757029023604039546692, mientras que en la tabla de resumen de resultados del INEGI ponen un totalmente inaceptable 4.2. ¿A quién creen que van a engañar diciendo que hay exactamente 4.2 personas por casa? ¿Y cómo es posible que haya quedado un número tan cerrado en su división, cuando una calculadora muestra que el resultado tiene muchísimos decimales?

Además, la población que hablaba lengua indígena del 2000 era de 6,044,547, mientras que en el 2005 fue de 6,011,202. ¿Cómo explican estos resultados? ¿A caso creen que les vamos a creer que por arte de magia dejaron de hablar la lengua indígena más de 33 mil personas? Por favor, esto es claro que fue una artimaña de los censores de la derecha.

¿Y cómo explican tantos ND en su tabla? ¿No se supone que aquí solamente usamos números decimales? ¿Para qué sacan tanto número romano entonces?... por cierto... ¿alguien sabe cuál era el valor de la N?

Aquí está claro que el director del INEGI ha mentido descaradamente al decir que este fue un conteo limpio y libre de fraudes.

¡Por eso hay que exigir el recuento, PERSONA POR PERSONA, CASA POR CASA!

NOTA: ESTO ES UNA BROMA, NO SOY NINGÚN IDIOTA, TAN SÓLO ESTOY PARODIANDO LA DEMAGOGIA E IGNORANCIA DE AMLO.

NOTA 2: El INEGI hace un gran trabajo, pueden verlo en http://www.inegi.gob.mx, si quieren ver directamente el cuadro resumen que describo aquí, la dirección es
http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/
espanol/rutinas/ept.asp?t=mpob00&c=5262

Thursday, August 03, 2006

A falta de Pincheschinos...

Resulta que desde el día 9 de junio, el blog de pincheschinos no se ha actualizado. Quién sabe que haya sido de sus escritores, pero dado que ellos ya no están haciendo nada, me tomé la libertad de realizar esta denuncia en mi blog.

Veamos este artículo de EL Universal (mis comentarios en rojo)

Registran cabezazo de Zidane como marca comercial ¿A qué tipo de persona se le ocurriría registrar algo que no es en absoluto de su propia creación?
EFE
El Universal
Pekín Esto da una pista...
Jueves 03 de agosto de 2006

Los derechos de la imagen de la silueta del futbolista francés agrediendo a Marco Materazzi fue registrada por un empresario chino ¡por supuesto! ¡tenía que ser un Chino!, quien pretende utilizarla en zapatos, sombreros y cervezas

11:33 El instinto negociador del pueblo chino no conoce límites corrección... instinto pirateador como demuestra que Zhao Xiaokai, un avispado empresario, haya registrado como marca comercial la silueta del cabezazo de Zidane a Materazzi en la final del Mundial de Alemania.

Zhao, que ejerce como administrador general de una empresa relacionada con el deporte, pagó 2 mil yuanes (unos 2 mil 700 pesos) por registrar la marca del cabezazo para una línea de zapatos, sombreros e incluso cerveza, según el diario “Beijing Daily”.

“Usar la silueta para presentar esta marca registrada impide violar los derechos de imagen de la estrella del fútbol”, por favor, como si la gente no se fuera a dar cuenta, al ver la silueta, de quién se trata... dijo Zhao, que está dispuesto a vender los derechos que posee sobre el cabezazo por un millón de yuanes, 500 veces más de lo que le costó.

Pocas imágenes han sido más repetidos en la historia de la televisión que la del cabezazo de Zidane y así lo manifiesta Zhao: “El nivel de reconocimiento de esta marca registrada es muy alto”. y por eso, esta imagen que tu tan piratamente registraste, ¡será pirateada por tus conacionales masivamente!, así que mejor ni la intentes vender en China

Hasta el momento dos empresas cerveceras se han puesto en contacto con él para pulsar la posibilidad de hacerse con esta marca registrada, pero Zhao no descarta abrir su propia línea de productos del cabezazo. No manches, ¿no quieren mejor hacer una cerveza cuya marca sea una apuñalada o una fusilada a quemarropa? Las imágenes violentas y el alcohol no deberían mezclarse...

El cabezazo de Zidane ha servido de motivo para el diseño de juegos, chistes y hasta salvapantallas que circulan por internet pero quien más ha sabido explotarlo hasta hoy ha sido el creador de la canción “Coup de Boule” (Cabezazo), el éxito del verano en Francia y en otros países. Al menos esos son ideas más originales, y que si requieren algo de esfuerzo... no como una pinche silueta que con un editor de imágenes adecuado la sacas a partir de la foto en menos de 2 min...

jlm


De nuevo, los Chinos probaron su falta de originalidad aquí, en lugar de crear su propia imagen llamativa y decente, tuvieron que tomar una silueta (¿cuántas siluetas hemos visto previamente en todo tipo de marcas?) de algo en lo que ni siquiera tuvieron que ver los chinos... ¿qué vendrá después? ¿Que registren la silueta de las tiendas de campaña de AMLO siendo arrastradas por el agua de las tormentas? ¿O por qué no lo hicieron con la silueta de Tyson con la oreja de Holyfield en la boca?

Terminando como solían hacerlo los escritores del blog de pinches chinos...
¡Pinches chinos, se la maman!

Wednesday, August 02, 2006

Las noticias olvidadas: Corea del Norte.

Entre la guerra del Líbano, los desmadritos de AMLO, las locas declaraciones y acciones de Hugo Chávez, y la reciente enfermedad de Fidel Castro, probablemente casi nadie se ha tomado la molestia de leer un poquito acerca de lo que está pasando en este empobrecido país. Y la mayoría de los que lean esto seguramente pensarán, si no están enterados, antes que cualquier otra cosa, que es algo relacionado con la beligerancia que este país ha mostrado desde la división de Corea.

No es así, lo que ahora sucede en Corea del Norte, es que debido a las lluvias, las inundaciones han dejado hasta ahora más de 10,000 muertos, cifra que seguramente aumentará en gran manera en los próximos días, y millón y medio de damnificados.

Por supuesto, el programa mundial de alimentos (WFP por sus siglas en inglés) y la cruz roja de Corea del Sur, no tardaron en ofrecer su ayuda, y los norcoreanos, al parecer indiferentes ante el sufrimiento de su población, decidieron rechazarla argumentando que Corea del Norte puede manejar esto por su cuenta.

Además de las muertes que causa de forma dierecta esta inundación, las muertes que causará por las perdidas de las cosechas serán mucho mayores. Eso no es algo nuevo, claro. En la década de los '90 el hambre causada por estas inundaciones dio muerte a 2.5 millones de personas. Si algo no ha hecho bien Corea del Norte, es manejar bien estas situaciones, ni aún con ayuda internacional. Y en esta ocasión dicen que quieren hacerlo por su cuenta.

Si bien recordamos la labor que ha hecho Mexico en HURACANES, podemos ver que tiene una maravilla llamada plan DN-3 que ha logrado evitar muchas muertes y muchos daños y que casi no ha requerido de ayuda internacional para recuperarse, mientras las catástrofes de Corea del Norte son causadas por tormentas que no se acercan a la intensidad de un Huracán.

Esta comparación nos permite ver claramente lo pésima que debe ser la infraestructura norcoreana, que permite que se generen tales inundaciones, que terminan teniendo resultados mucho peores que los huracanes en méxico.

Así ya tenemos una prueba más de lo terrible que es el gobierno de la República Democrática Popular de Korea, que en términos prácticos podría considerarse una monarquía absoluta. Un gobierno que deja que su gente muera de hambre, que no se interesa por implementar infraestructuras de drenaje que puedan ayudar a evitar la ruina de los campos y la muerte de las personas, y que en lugar de eso se arma hasta los dientes y amenaza al mundo con una guerra, simplemente no debería existir. Pero existe, y es lamentable. Y lo peor de todo, es que al mundo poco le importa lo que los norcoreanos sufren, tal como lo prueba la poca difusión que se le ha dado a esta noticia. Y para muestra basta un botón: En el Universal esta noticia apareció brevemente durante el día de hoy en su sección "Minuto por minuto", donde los titulares ocupan apenas una pequeña fracción de un renglón, mientras que noticias de los enfrentamientos de Sri Lanka, en los cuales hubo pocas decenas de muertos, tenían su titular en la parte central de la sección "El Mundo", con un título mucho más grande. Actualmente ninguna de las dos noticias aparece ya en la página principal de "El Mundo".

Reflexiones sobre Cuba

Recientemente Fidel Castro, por primera vez desde que subió al poder, cedió sus funciones de forma temporal a su hermano Raúl. Esto dio la ilusión a exiliados en Miami y a opositores a Castro que el fin de la dictadura en cuba se acerca, que se viene un periodo de transición.

Olvidan, quizá, que Raúl Castro, quien ha estado al mando de un ejército que le ha sido leal durante todos estos años, no es alguien que vaya a permitir una transición hacia una Cuba democrática. Es cierto que quizá sea más liberal en algunos aspectos económicos, pero eso no hace que Cuba pueda llegar a ser un país, al menos desde la perspectiva occidental, libre.
La única debilidad que tiene este posible futuro presidente de Cuba es la edad. Raúl tiene apenas 5 años menos que su hermano Fidel, lo que hace pensar que el gobierno de Raúl Castro, una vez que Fidel deje sus funciones de forma definitiva (cabe recordar que ahora es solamente temporal, y se espera que Fidel se recupere), se parecería más a un gobierno interino que a una verdadera presidencia.

La verdadera pregunta es, y después de Raúl, ¿qué?. Queda perfectamente claro que Raúl es el segundo al mando, pero no parece haber ningún tercero.

Si ven a los integrantes del actual Buró Político del Partido Comunista de Cuba, verán que fuera de Fidel y Raúl, sus integrantes son personas poco o nada conocidas fuera de su país. La estructura del partido, deja, sin embargo, la posibilidad teórica de establecer un sucesor a Raúl de forma pacífica.

El partido tiene un congreso que se realiza cada 5 años, y en circunstancias que lo requieran, se realiza un congreso extraordinario. Este seguramente sería el caso tras la muerte de Fidel Castro, por la necesidad de designar al sucesor de Raúl. Mientras Raúl esté en el poder, es probable que Cuba se mantenga pacífica, y fuera de una que otra reforma económica semiliberal, el país no cambie mucho. Pero en cuanto el sucesor de Raúl sea designado por el congreso comunista (ya sea con una votación interna limpia o manipulada, para el caso de Cuba, es indiferente), este sucesor tendrá una bomba de tiempo, que para desactivarla, tendrá que ganarse el respeto y la lealtad de todos dentro del mismo Partido Comunista de Cuba, así como de las fuerzas armadas, y hacerse una imagen fuerte que haga pensar a los opositores que la muerte de Raúl Castro no representa un vacío de poder para aprovechar y hacer estallar la segunda revolución cubana, o al menos sea capaz de pararlos si lo intentan.

Esta tarea, por supuesto, será sumamente difícil para aquél que sea el sucesor de Raúl, y es muy probable que no lo logre, y resulta sumamente complicado predecir qué pasará una vez que los hermanos Castro dejen este mundo, si se hará una transición democrática pacífica, si habrá una revuelta, o si podrán seguir con un régimen semejante al del Partido Comunista en China.

Lo que si es cierto es que al menos mientras quede vivo al menos uno de los hermanos Castro, la idea de una Cuba libre, democrática y tolerante, resulta una idea excesivamente optimista y poco realista. Después de ellos, es difícil saberlo.

Más información al respecto puede verse (entre otros sitios) en:
http://www.time.com/time/world/article/
0,8599,1222009,00.html

http://www.pcc.cu/
http://www.cuba.cu
O busquen información sobre Cuba, Fidel Castro y Raúl Castro en Google, Wikipedia, Yahoo o lo que más les guste, ¡No sean huevones! jajajajajajajajajaj

Tuesday, August 01, 2006

Hay que ayudar...

El PRD instaló un centro de acopio para ayudar a la gente que está en los campamentos en paseo de la reforma, tal como se describe en http://www.eluniversal.com.mx/notas/365994.html

Si quieres ayudar a una causa justa, entonces lleva comida al centro de acopio, infestada de laxantes y pastillas para dormir previamente pulverizadas. O si eres un poco atrevido, puedes agregar algo de veneno para ratas (¡cuidado, muchos de ellos podrían morir con eso!), y una diminuta dosis de formol, cuyo olor no sea perceptible. Así podrás ayudar a la justa causa de quitar de ahí a esos cabrones.

SUGERENCIAS ADICIONALES DE OTRAS PERSONAS:

-"No se si sería también una opción utilizar mercurio liquido, en los frijoles se podría disimular fácilmente".

Si tienes alguna idea de cómo ayudar a esta noble causa, puedes agregar comentarios en este blog.