Thursday, May 31, 2007

Le dan pena de muerte a una mujer por no pagar electricidad.

Bueno, no fue exactamente así. Pero las circunstancias hicieron que eso pareciera. Resulta que en Auckland, Nueva Zelanda, una mujer de 44 años murió porque estaba usando una máquina de oxígeno que necesitaba electricidad y un técnico vino a corlarles la luz por no haber pagado. Dos horas después la mujer murió.

La familia argumenta que al técnico que vino a desconectar le dijeron varias veces que no lo hiciera porque la mujer necesitaba el oxígeno, y el hombre sólo contestaba que estaba haciendo su trabajo.

Evidentemente faltan muchos sucesos por conocer para poder juzgar correctamente lo sucedido aquí, pero de lo poco que sabemos, hay algunas cosas que se pueden debatir.

Entre ellas está el hasta qué punto puede alguien defenderse por no usar el sentido común argumentando que está haciendo su trabajo. Aquél que llegó a desconectar la luz, en lugar de simplemente desconectarla y ya, debía haberse negado a hacerlo y explicarle la situación a sus supervisores. Ninguna cuenta de luz vale más que una vida.

Pero por otra parte, sabemos que la familia seguramente recibió varias advertencias. Dudo mucho que hayan llegado sin previo aviso a desconectarla, ya que eso no sería correcto, y, aunque no conozco la ley neozelandesa, tampoco creo que sea legal. Y no sabemos si ellos avisaron de antemano a la compañía de luz del problema que ellos tenían.

Además, no sabemos qué hizo la familia después de que le cortaron la luz. Lo más prudente hubiera sido llevarla de inmediato al hospital y dejar el problema de la luz para después. Lamentablemente la mayoría de los seres humanos no son prudentes y es muy probable que hayan pasado esas dos horas reclamando que les restituyan la luz.

Lo que sí creo es que, independientemente de la negligencia que haya cometido la familia con esta mujer, la culpa recae más sobre el técnico que desconectó la luz a pesar de las advertencias, y debe castigársele. No se si con cárcel, pero al menos sí debería ser despedido de su trabajo.

Esto nos deja además una interrogante abierta: Si llegan a levantar cargos contra la compañía eléctrica o contra el técnico que desconectó la luz y el juicio procede, se estará sentando un precedente. ¿Cómo se impedirá que en un futuro gente que sí puede pagar se aproveche de la situación médica de alguno de los integrantes del hogar para no hacerlo, y usar eso de pretexto para que no los desconecten? ¿Cómo en estos casos podría defender la compañía eléctrica su derecho a recibir un pago por los servicios que ofrece? Este caso seguramente fue de una familia que de verdad tenía dificultades para pagar la luz, pero nunca faltan los que se aprovechan de este tipo de situaciones para su propio beneficio.

Más información en: http://news.yahoo.com/s/afp/20070530/wl_afp/
nzealandhealthdeath_070530121407

Tuesday, May 22, 2007

El dopaje en los deportes.


En estos días ha habido algunos casos importantes en el dopaje deportivo. Salvador Carmona quedó suspendido de por vida y Ricky Williams no podrá jugar en la NFL hasta septiembre, después de que al terminar su suspensión de un año, volvió a salir positivo por Marihuana, y su actual equipo, Miami, muy probablemente ya no lo va a querer y tendrá que buscarse otro equipo, y seguramente nadie lo querrá como titular.

Esto siempre crea algunas preguntas: ¿son acaso muy rígidos los reglamentos del dopaje en los deportes? ¿Deberían ser más tolerantes? ¿Por qué los jugadores hacen esto? Todas ellas son preguntas realmente difíciles de responder.

Ambos son jugadores destacados con gran potencial de juego, y, por una parte, de Carmona no se dijo qué sustancia consumía, por otra parte, de Ricky Williams se dijo que era Marihuana. Recordemos también que Maradona no pudo jugar el mundial de 1994 por causa de la cocaína, y así hemos tenido infinidad de casos.

Realmente el único argumento a favor de alivianar el dopaje sería que "cada quien tiene derecho a hacer lo que sea con su cuerpo", pero este argumento falla en un aspecto muy importante: lo que uno hace con su cuerpo afecta a quienes le rodean y a quienes le quieren. Y esto, por supuesto, incluye a sus compañeros de equipo. Entonces, él no está ejerciendo una libertad de hacer lo que quiera con su cuerpo, sino que está afectando a todo un equipo. ¿Y los deportes individuales? Pues en este caso las drogas afectan su rendimiento y hacen, por lo tanto, que, dependiendo de la droga, su rendimiento sea menor o se aumente de una manera artificial. Y esto es totalmente injusto para aquellos deportistas que se mantienen limpios.


También, cuando un deportista decide tomar su deporte como su profesión, está al tanto de las reglas de éste y por ende sabe a lo que se atiene. Si no puede cumplir esas reglas, debería buscarse otro empleo.

El deporte se trata de una competencia sana y agradable, y la verdad es que es lamentable que la gente quiera arruinarla consumiendo esas cosas. Y sí, debe ser doloroso estar apenas en los treintas y saber que la carrera de uno está acabándose, y se entiende por qué entonces algunos deciden buscar mejorar su rendimiento con drogas, o simplemente desahogarse con otras que los acaban más. Pero también hay que entender que el deporte es para gente joven y que hay muchas cosas más que uno puede hacer después de éste. Por supuesto, esa no es la única razón, hay muchas otras, ya que también son personas y pueden tener los mismos motivos que llevan a una persona a iniciarse en el consumo de esas sustancias (dígase problemas sociales, depresión, soledad, etc). Aún así, deberían saber que ponen en riesgo toda su carrera y que hacerlo es una verdadera estupidez.

Y sí, el castigo para Carmona fue muy severo. Creo que, si era su segunda incidencia, podían darle un castigo semejante al que le dieron la primera vez. Ya una tercera reincidencia quizá si hubiera sido excesiva. Ricky Williams ya va por su cuarta, si no me equivoco, si sí corríjanme, y aún le están dando chance de jugar en la NFL, aunque se entiende por qué su equipo original ya no lo quiere. Les ha causado ya muchos problemas, y creo que Miami está listo para seguir adelante sin él. Pero eso no quita que otro equipo le pueda dar una oportunidad más. Creo que también es importante darle nuevas oportunidades a los jugadores, si realmente muestran intenciones de cambiar.

En conclusión, creo que podemos decir que sí hay buenas razones para que exista el anti-doping en los deportes, pero los castigos pueden llegar a ser excesivos. Sí creo que hay que alivianarlos un poco, pero no demasiado. De cualquier forma, sabemos que este es un problema sin solución, que siempre habrá personas así en los deportes y no habrá de otra más que seguir con o sin ellos, al fin que hay muchas personas dispuestas a darlo todo por el amor al deporte.

Friday, May 18, 2007

Las tendencias más molestas de internet.

Las tendencias más molestas de internet.

Hola, aquí les presento lo que yo considero las cosas más molestas que se ven diariamente en Internet. Por supuesto, no es de extrañarse que todas ellas estén relacionadas con los anuncios en línea.

5. Los "casinos más grandes del mundo" en línea. No se cómo puede la gente perder su dinero en este tipo de casinos, siendo tan fácil que hagan trampa sin ser detectados. Y todos ellos aseguran ser el más grande del mundo. Si sijeran la verdad, tendríamos el empate más grande de la historia en cualquier competencia. No me sorprendería que la mayoría de ellos consten de uno o dos servidores en una oficina pequeña.

4. Los "pop under". Seguramente ustedes han escuchado el término "pop up" esto es cuando una ventana aparece encima de su explorador con algún anuncio o alguna otra cosa. Pero, debido a los bloqueos de "pop ups", ahora se usa una técnica llamda "pop under", que es que las ventanas de anuncios, en lugar de aparecer al frente, aparecen atrás. En el momento puede que no sea tan molesto como los pop ups, pero cuando queiran cerrar su navegador verán todas las ventanas que se les abrieron. Eso sí que es un asco.

3. Los anuncios de páginas sociales que muestran fotos de "ejemplo" engañosas. La verdad desde que estoy con mi novia ya no me he interesado mucho que digamos en este tipo de páginas, gracias a ella mi vida real es demasiado buena como para invertir el tiempo en una vida virtual. Pero para aquellos que no es así, seguramente se han encontrado con esos anuncios que muestran fotos de mujeres guapas y te dice su nick y todo para que le entres a la página y hables con ella. Nunca he hecho click, pero lo curioso es que cada vez sale el mismo anuncio con las mismas fotos pero nicks y localidades (siempre cercanas a tu domicilio aunque ellas tengan toda la pinta de gringas) diferentes. Me pregunto si esas mujeres sabrán que están usando sus fotos para eso, y si les habrán pagado el dinero que se merecen por mostrar su imagen ahí.

2. Los chats ficticios. No se si les ha pasado que en una página de estas redes sociales aparece lo que parece ser una ventanita de chat del messenger (en realidad es un anuncio), donde una chava les está "hablando". Si no le "responden", dice: "¿por qué no me contestas?" y luego les sugiere que entren a no se qué sitio y "se desconecta". Si se esperan un poquito de tiempo antes de hacer click, verán que la animación se repite. No es un chat real, es un vil y estupidísimo engaño.

1. "Congratulations, you won!" No se si han visto estos anuncios en Internet, pero desafortunadamente ahora aparecen por todos lados. Aplican técnicas molestas para llamar la atención como que el anuncio parpadee, o peor aún, que tiemble. La mayoría lo muestran aparentando ser una ventanita de windows XP para que hagas click. Y están convencidos de que la gente es estúpida y les va a creer que es el visitante 999,999 en cada sitio que visita (o incluso varias veces en el mismo sitio) o que se va a ganar un "hourly prize" cada cinco minutos. Desafortunadamente, lo prolífico de esos anuncios hace pensar que si hay gente así. He aquí un ejemplo:

Wednesday, May 16, 2007

Carta abierta para todos los habitantes de la ciudad de México.

Carta abierta para el Licenciado Marcelo Luis Ebrard Casaubón, jefe de gobierno del Distrito Federal, Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México y Miguel Osorio Chong, gobernador del estado de Hidalgo, así como para todos los ciudadanos que habiten o trabajen en el Área Metropolitana de la Ciudad de México.

Respetables señores:

La ciudad de México es una gran ciudad que alberga a casi veinte millones de personas, considerando el área metropolitana, que está conformada por las dieciséis delegaciones del Distrito Federal, cuarenta municipios del Estado de México y un municipio del Estado de Hidalgo.

Como habitante de esta ciudad me encuentro sumamente consternado y dolido ante una invasión que está sufriendo nuestra ciudad de una serie de individuos deshonestos, perezosos e improductivos que están causando un notable declive en la calidad de vida de todos los ciudadanos que habitamos en esta hermosa ciudad.

Estos individuos son los llamados franeleros, limpiaparabrisas y “Valet Parking”, que constantemente violentan nuestros derechos ciudadanos con total impunidad. Según lo que he visto su presencia en nuestras calles, en años recientes, ha aumentado exponencialmente, en especial desde el inicio del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y creo que puedo hablar por la gran mayoría de nosotros al decir que ya estamos hartos de esta situación.

Los franeleros se colocan en diversos puntos estratégicos de la ciudad donde la gente busca un lugar de estacionamiento. Estos individuos se “adueñan” de lugares que no les pertenecen y extorsionan a la gente para que les pague por estacionarse allí. De lo contrario, dicen a modo de amenaza: “no se hacen responsables de lo que ocurra con el carro”. Este tipo de actividad está prevista como un crimen por la ley, y sin embargo, estos individuos actúan con total impunidad. Las patrullas que pasan frente a ellos los ignoran, e incluso he visto algunos que se colocan a escasos metros de estaciones de policía.

Los limpiaparabrisas se colocan en las calles en diversos semáforos, y cada vez que se pone el alto se pasean entre los coches buscando ganar dinero limpiando los parabrisas de los vehículos. En muchos casos lanzan el jabón hacia el cristal de los automovilistas sin su autorización, o limpian el vidrio en un momento de distracción del conductor, buscando así que “no les quede de otra” y les tengan que dar dinero. Este tipo de acción puede ser considerada como un chantaje y por lo tanto es un acto criminal. Además muchas veces entorpecen el tránsito al no terminar antes de que el semáforo cambie a verde.

Los “Valet Parking”, que si bien a diferencia de los dos anteriores, son negocios establecidos que pagan impuestos, muchas veces recurren a prácticas deplorables. Entre ellas encontramos un manejo imprudencial y el uso de lugares prohibidos que entorpecen el tránsito, y que, si no se tratara de ellos, serían lugares donde los vehículos serían llevados por una grúa. Además también se adueñan de lugares de estacionamiento en la vía pública, en zonas que no pertenecen al terreno de su establecimiento y por lo tanto no pueden reservar, y amenazan a quienes se estacionan ahí. Al igual que los franeleros, están violentando nuestro derecho a estacionarnos libremente en la vía pública.

Creo que es sumamente lamentable que estos grupos actúen de esta forma con total impunidad, ya que eso disminuye nuestra calidad de vida así como el prestigio de nuestra amada ciudad.

Por ello quiero hacer un llamado a nuestros gobernantes, para que ellos cumplan con sus obligaciones y busquen que se castiguen todo este tipo de acciones lamentables. También les pido que busquen fomentar la creación de estacionamientos económicos por toda la ciudad, para que así no sea necesario recurrir a prácticas tan reprochables como las que hacen los franeleros y los llamados “Valets”, lo que ayudaría además a mejorar el tránsito por la ciudad. Además considero que también es necesario fomentar la creación de empleos con buenos sueldos para evitar que la gente busque dedicarse a estas actividades.

Así mismo, llamo a todos los ciudadanos a llevar a cabo las siguientes acciones:

  1. Hacer todo lo posible por no estacionarse donde haya un franelero. Si tienen que caminar un poco, hasta es mejor, así hacen ejercicio. Cada vez que vean uno notifiquen de inmediato a la policía.
  2. Estar alerta ante la presencia de limpiaparabrisas. Tener siempre preparada la mano para hacerles la seña de un rotundo “no”. Si los ignoran, no les paguen. Nunca accedan a que les limpien, para eso tienen ustedes limpiadores.
  3. Nunca dejar un coche en valet parking, salvo en casos que no haya otra opción. Como dije antes, si tienen que caminar, mejor.

A los limpiaparabrisas y franeleros que lean esta carta, les pido por favor que dejen su actual empleo y busquen un empleo distinto. Hay mucha oferta laboral en esta ciudad y por ende pueden conseguir trabajos que realmente hagan un bien a esta ciudad, en lugar de lo contrario.

A los Valet Parking les pido que tomen unas clases de manejo y de las reglas de tránsito, y dejen de adueñarse de lugares que no les pertenecen y de ocupar lugares prohibidos. No por que ustedes tengan la pereza de hacer su trabajo nos tienen que quitar a nosotros nuestros derechos.

Espero que esta carta ayude a todos a adquirir conciencia de uno de los graves problemas que enfrenta actualmente nuestra ciudad.

Muchas gracias a todos por su atención.

Eduardo Abraham Schñadower Mustri

Thursday, May 10, 2007

¿Por qué creo en la legalización mundial de la marihuana? (Versión Resumida)

Si los que no fumamos cigarro ni narguila ni puro, y los que no tomamos alcohol nos la podemos pasar bien con la gente que sí lo hace sin sentir culpas ni resentimientos, ¿no sería mejor nuestro mundo si pudiéramos hacerlo también con la Marihuana?

Definitivamente sería mucho mejor, y una de las razones por las que esto no pasa es por la cuestión de que es ilegal. A continuación les presento los motivos por los que yo creo, aunque no apoyo la idea de que la gente la fume, que la legalización sería de gran ayuda para todos:

1. La prohibición del alcohol en Estados Unidos probó que no hay mejor motivación para iniciarse en un vicio que hacerlo ilegal. Durante esta época, EUA presentó su mayor consumo de alcohol per cápita de la historia.

2. La ridícula intolerancia que hay entre quienes fuman y quienes no. El que sea ilegal ha impulsado a una educación deficiente al respecto de la Marihuana. Quienes no fuman, convencidos de los muy exagerados daños que ellos conocen de la Marihuana y teniendo la muy falsa idea de que quien la fuma es necesariamente adicto (en realidad, es más como con el alcohol: sólo quien no sabe controlarse se vuelve adicto), satanizan a quienes fuman y tienden a hacerles duras críticas que ellos ya han oído infinidad de veces y a las que no van a hacer caso (Yo mismo fui hasta hace poco de esos críticos, pero poco a poco he aprendido que es mejor ser más tolerante).

Los que no fuman se sienten "obligados" a convencer a quienes fuman de dejar de hacerlo, y los que fuman se sienten incomprendidos y sienten que los que no fuman no ven la realidad, y son gente apática que son engañados por el sistema. En realidad los que fuman también son manipulados por el sistema, ya que quienes fomentan esta educación saben bien que habrá "rebeldes" que le entrarán a eso. Es por eso que muchos de los políticos, policías y militares que hablan tan duro en contra de la marihuana en público, por debajo del agua están bien metidos en el negocio.

Lo que realmente iría en contra del podrido sistema sería, independientemente de si uno fuma o no fuma, que sean tolerantes con los otros. Esta tolerancia se daría más fácil si la Marihuana fuera legal (y también facilitaría la legalización si existiera de antemano) y habría una mejor convivencia social.

3. Cada vez que veo gente que fuma marihuana, me imagino las terribles escenas de asesinatos, matanzas y robos que pudo haber detrás de ese porrito. Es algo semejante que lo que siente un vegetariano por convicción cuando ve a la gente comer carne, con la diferencia que, al tratarse de personas, resulta bastante más doloroso y difícil de comprender. La legalización acabaría de forma definitiva con todo eso.

4. La hipocresía que crea en los fumadores cuando sienten la necesidad de justificarse (y que es consecuencia de los puntos 2 y 3). ¿Cómo puede ser que sean socialistas y apoyen a la parte más cruel y clandestina del sistema capitalista? ¿Por qué si están en contra de las guerras como la de Irak apoyan la de los narcos? Muchos fumadores son realmente personas buenas, y para justificarse al tener que responder preguntas como esas, te dicen que todo sobre las matanzas y asesinatos sobre el narcotráfico es "una invención de los medios" o que "ayudan a sus comunidades", entre muchas otras. Aún si ayudan a sus comunidades, lo que hacen fuera de ellas no se justifica, y no es correcto tampoco decir que TODOS los medios lo inventan cuando sabemos, por simple lógica, que el no poder solucionar sus conflictos por la vía legal los obliga a recurrir a otros medios ilegales. Lo que todo fumador debe decir es: "a mi la verdad me gusta y no le doy tanta importancia a eso". Eso es lo único honesto y respetable que pueden decir. De cualquier forma, la legalización eliminaría la necesidad de estas justificaciones ridículas.

5. La calidad de la hierba. El legalizarla implicaría también poner estándares de calidad que asegurarían que la gente no va a recibir hierba podrida ni mezclada con otras cosas tóxicas o drogas ilegales. Actualmente no hay forma de asegurar eso.

6. La marihuana dejaría de ser el puente para las "drogas fuertes". Si sólo el cannabis fuera legal, la gente sentiría más la diferencia abismal que hay entre estas drogas (el daño y los efectos de la marihuana son insignificantes comparados con las fuertes, e incluso hay estudios que aseguran que es menor que el del tabaco y el alcohol) y no le entraría con tanta facilidad a las fuertes.

Así, por estos seis puntos, podemos ver claramente el por qué yo apoyo la legalización de la Marihuana. Sabemos bien que la gente la fuma y que es algo que ya está arraigado en nuestra cultura, y que nunca se va a acabar. La legalización de la Marihuana es lo único que yo veo como una solución a este problema.

(NOTA: AÚN SIGO PENSANDO QUE ES MEJOR LEER O ESCRIBIR UNA NOVELA LOL)